Saskia Noort,
geboren in 1967, is schrijfster en columniste. Sinds haar debuut ‘Terug naar de
kust’ in 2003 behoort Saskia Noort tot de top. Haar boeken zijn in vele talen
vertaald en bekroond met diverse prijzen. Ze schreef columns voor verschillende
tijdschriften en schrijft nu samen met Jan Heemskerk columns over seks en
liefde. Ze hoort tot de groep ‘Writers On Heels’, vrouwelijke auteurs van na 1970, met literaire
aspiraties.
Saskia Noort, bekend van haar Nederlandse literaire
thrillers, staat vaak lang, hoog en regelmatig bovenaan de bestsellerlijst .
Dus van haar wilde ik een literaire thriller lezen. De bibliothecaresse raadde ‘Debet’
aan, die nu op plaats twee in die lijst staat. Vol enthousiasme ben ik begonnen
aan deze triller, ik houd wel van spannende boeken, maar kwam er moeilijk
doorheen.
Nadat ik ongeveer een vierde deel van het boek had gelezen,
ben ik daarom wat informatie op het internet gaan zoeken. Dit doe ik meestal
achteraf, zodat ik op mijn manier van een boek kan genieten. Daar las ik dat
‘Debet’ het vervolg op ‘De eetclub’ is. Nu pas begreep ik de zin op de
achterkant van het boek: “Wordt het geheim van De eetclub eindelijk ontrafeld?” De eetclub is een vriendenclub in Bergen. Het boek ‘De eetclub’ gaat over
de dood van Evert Struyk, hij komt om bij een brand. Zijn vrouw en 'de eetclub'
zijn geschokt, maar bepaalde mensen hebben belang bij Everts dood. De link met
‘Debet’, dat zich een aantal jaren later afspeelt, is die vriendenclub. Karen,
die na de dood van haar man Michel Brouwers, van alles ontdekt, gaat ten
gevolge van geldnood terug naar haar oude woonplaats Bergen en naar ‘de
eetclub', haar vroegere vriendengroep.
Deze informatie hielp wel. Ik snap het verhaal beter, maar
de problemen van het boek hebben mijn interesse niet. Al dat gedoe over geld,
vreemdgaan, liegen, enzovoorts hoef ik niet te weten. Echt heel spannend vond
ik het boek niet, terwijl ik dat wel had verwacht van een topper in de
Nederlandse literaire thrillers. Het boek boeide mij niet. Ik heb zelfs nog
overwogen een ander boek te kiezen. Ik heb dit als een dik boek ervaren,
terwijl ik dat niet had bij het bijna twee keer zo dikke boek van Simone van
der Vlugt ‘Rode sneeuw in december’!
Toch schrijft Saskia Noort heel prettig. Al op de eerste
bladzijdes wordt je meegetrokken in de problemen van tv-producent Michel
Brouwers en zijn, in mijn ogen, plotselinge beslissing tot zelfdoding. Alles zo
levensecht beschreven dat je meedenkt en wilt roepen: “ga met je lieve vrouw en
kinderen lekker kamperen, kom tot rust en bouw weer een nieuw leven op!”. Maar
helaas …. Later in het boek lees je dat hij veel meer problemen had, Karen komt
daar langzaam achter. Michel heeft Karen nooit verteld dat hij schulden had en
hun had onterft. Ze weren blijven leven als rijke mensen.
Veel scènes vond ik saai en langdradig. Bijvoorbeeld dat hele
gedoe op het notariskantoor (blz. 37), gesprekken over hypotheken, privéschuld,
overlijdensrisicoverzekering en onterving (blz 48), dan dat lange gesprek met
de bankmanager in Blaricum (blz. 134) en de vele andere geldzaken vond ik niet
interessant. Het hele boek was ermee besmet .
Het woord ‘Debet’ is een financieel en boekhoudkundig
begrip en betekend: de schuld die iemand heeft. Debet zijn aan is ook: de
schuld hebben van en ook medeplichtig zijn. Michel Brouwers voelde zich zo
schuldig dat hij zich heeft doodgereden. Hij zat financieel aan de grond, had
vrouw en kinderen onterft, had een schaduwadministratie en had bij al zijn relaties veel gelogen. Hij
zag geen uitweg. Zijn vrouw Karen komt daar na zijn dood langzaam achter,
terwijl zij geen geld meer heeft, maar wel de zorg over hun twee puberdochters.
Verder heeft ze vrienden, van ‘De eetclub’, die niet altijd
eerlijk zijn en van alles willen. Ze bedriegen of dreigen en maken het boek
toch wel spannend, zoals op het eind. Patricia, een van de ‘vrienden van de
eetclub’, beveelt Karen Patricia’s vader dood te schieten (blz 235). Ze zijn
samen in Patricia’s huis, waar haar vader ieder moment binnen kan komen….
Bronnen:
